También me parece una feliz noticia que siga adelante el proyecto.
Por cierto, estuve este sábado y la plaza central del Prado, la gran plaza de albero donde se organizaba la Feria de las Naciones, etc. tiene unas posibilidades tremendas, ya que establece un eje visual fantástico entre la portada del Rectorado y una posible portada de la biblioteca de Zaha.
No he visto el proyecto en ese punto, pero si ha sido tenido en cuenta puede ser magnífica la confrontación entre pasado y futuro de la Universidad de Sevilla a través de ese eje.
Por cierto, jejejeje, esto es anécdota personal, el día que llevaron el proyecto a la GMU, el que entró justo detrás en registro era una casita en San Jerónimo que habíamos hecho en mi estudio. A ver si se nos contagia algo....
Saludos.
PD. Ya me inspiró el robo del Bellas Artes.... aunque no paro de darle vueltas... tremendo.
Personalmente no me gusta este proyecto reciclado de Zaha Hadid ni su ubicación que ha provocado la completa destrucción de una enorme necrópolis de época romana. Esto no es progreso, es simplemente una nueva falta de sensibilidad hacia el patrimonio que día tras días se va perdiendo en nuestra ciudad.
Os contesto por partes. A mí el proyecto, el edificio, me gusta mucho, ya sé que Zaha Hadid suele colaborar poco en sus propios proyectos, q lo hacen en el estudio y lo mismo le da que el edificio sea para Sevilla que para Teherán, hacen el diseño sin tener muy en cuentra dónde se va a construir. Pero aún así no puedo evitar emocionarme porque se vaya a construir un edificio así en Sevilla.
Pero por otro lado, estoy totalmente en contra de la destrucción de esa parte del Parque, por lo que, si tuviera que ponerlo en una balanza, yo hubiera optado por no construir el edificio antes que destruir parte de un parque (por mucho que se vayan a transplantar los árboles, porque muchos seguramente morirán). Me puede más la conciencia verde que la fascinación arquitectónica.
En el blog informaré de este edificio porque es una biblioteca y porque sin duda es un proyecto de envergadura para la ciudad, pero en el fondo, tengo disparidad de opiniones sobre el edificio.
Esperemos que se termine y que se me olvide lo de los árboles, en ese momento podré mirar con otros ojos el proyecto. En cuanto a la plaza que tiene delante, pide a gritos una reforma que elimine el susodicho albero y que haga ese espacio más humano y habitable. Tal y como está hoy en día es un erial desagradable.
En cuanto a la destrucción de restos arqueológicos, si dA lo dice, pues habrá que tenerlo en cuenta. Cuando se hicieron las excavaciones se dijo que no había nada de valor, que sólo se encontraron restos de cuando la Feria se montaba en esta zona. Pero claro, a saber...
Ahí no ha aparecido ninguna necrópolis romana. Aparecieron algunos restos funerarios romanos (que no necrópolis) en unas catas previas a la construcción de la estación de metro del Prado, en el solar de la biblioteca no ha aparecido nada de valor que tenga más de cien años.
La verdad es que el diseño del edificio no es muy acertado. Parece que por solo el hecho de que sea moderno, ya es un logro que se construya en esta "vetusta" ciudad. Gran tonteria. Las setas de la encarnacion, esta biblioteca. Seran proyectos de arquitectos mu modelnos, pero que no enteinden muy bien el lugar donde plantan sus proyectos. Seguro que en los concursos hubo proyectos mejores. Pero las autoridades y alcalde de esta ciudad son retrasados mentales.
6 comentarios:
Bueno afortunadamente parece que va para adelante el proyecto. Por que yo con el grupo de vecinos aburrios del Prado no las tenía todas conmigo.
Sin duda, va a ser un proyecto emblemático. Tengo ganas de ver el resultado.
Además, a esta zona le hacía falta un proyecto así, que quitara el caracter de trasera de la Plaza de España.
Bueno, a ver que tal sigue todo (siempre sigo estas obras con las carnes abiertas)
También me parece una feliz noticia que siga adelante el proyecto.
Por cierto, estuve este sábado y la plaza central del Prado, la gran plaza de albero donde se organizaba la Feria de las Naciones, etc. tiene unas posibilidades tremendas, ya que establece un eje visual fantástico entre la portada del Rectorado y una posible portada de la biblioteca de Zaha.
No he visto el proyecto en ese punto, pero si ha sido tenido en cuenta puede ser magnífica la confrontación entre pasado y futuro de la Universidad de Sevilla a través de ese eje.
Por cierto, jejejeje, esto es anécdota personal, el día que llevaron el proyecto a la GMU, el que entró justo detrás en registro era una casita en San Jerónimo que habíamos hecho en mi estudio. A ver si se nos contagia algo....
Saludos.
PD. Ya me inspiró el robo del Bellas Artes.... aunque no paro de darle vueltas... tremendo.
Personalmente no me gusta este proyecto reciclado de Zaha Hadid ni su ubicación que ha provocado la completa destrucción de una enorme necrópolis de época romana. Esto no es progreso, es simplemente una nueva falta de sensibilidad hacia el patrimonio que día tras días se va perdiendo en nuestra ciudad.
Saludos
Os contesto por partes. A mí el proyecto, el edificio, me gusta mucho, ya sé que Zaha Hadid suele colaborar poco en sus propios proyectos, q lo hacen en el estudio y lo mismo le da que el edificio sea para Sevilla que para Teherán, hacen el diseño sin tener muy en cuentra dónde se va a construir. Pero aún así no puedo evitar emocionarme porque se vaya a construir un edificio así en Sevilla.
Pero por otro lado, estoy totalmente en contra de la destrucción de esa parte del Parque, por lo que, si tuviera que ponerlo en una balanza, yo hubiera optado por no construir el edificio antes que destruir parte de un parque (por mucho que se vayan a transplantar los árboles, porque muchos seguramente morirán). Me puede más la conciencia verde que la fascinación arquitectónica.
En el blog informaré de este edificio porque es una biblioteca y porque sin duda es un proyecto de envergadura para la ciudad, pero en el fondo, tengo disparidad de opiniones sobre el edificio.
Esperemos que se termine y que se me olvide lo de los árboles, en ese momento podré mirar con otros ojos el proyecto. En cuanto a la plaza que tiene delante, pide a gritos una reforma que elimine el susodicho albero y que haga ese espacio más humano y habitable. Tal y como está hoy en día es un erial desagradable.
En cuanto a la destrucción de restos arqueológicos, si dA lo dice, pues habrá que tenerlo en cuenta. Cuando se hicieron las excavaciones se dijo que no había nada de valor, que sólo se encontraron restos de cuando la Feria se montaba en esta zona. Pero claro, a saber...
Saludos!!
Ahí no ha aparecido ninguna necrópolis romana. Aparecieron algunos restos funerarios romanos (que no necrópolis) en unas catas previas a la construcción de la estación de metro del Prado, en el solar de la biblioteca no ha aparecido nada de valor que tenga más de cien años.
La verdad es que el diseño del edificio no es muy acertado.
Parece que por solo el hecho de que sea moderno, ya es un logro que se construya en esta "vetusta" ciudad. Gran tonteria.
Las setas de la encarnacion, esta biblioteca. Seran proyectos de arquitectos mu modelnos, pero que no enteinden muy bien el lugar donde plantan sus proyectos.
Seguro que en los concursos hubo proyectos mejores. Pero las autoridades y alcalde de esta ciudad son retrasados mentales.
Publicar un comentario